Proclamation à l'humanité

Ottmar Hörl
(300 Pages, 30,5 x 22,5 x 2,5 cm)
Text: F
ISBN: 978-3-933487-57-5
50,00 EUR + frais de port

Ottmar Hörl (*1950) est un artiste de la pluralité, du communicatif. Il s’est décidé très tôt pour le matériau plastique, le sériel, l’utilisation de matériaux fabriqués industriellement. Pour cet artiste, l’idée de la sculpture et de la peinture ou encore celle du monochrome ne peuvent pas se réduire à une « solution » unique bi- ou tridimensionnelle. Il se refuse tout simplement à une quelconque « marque de fabrique » même s’il est possible de poursuivre indéfiniment la logique intrinsèque à chacune de ses idées. Il échappe à toute catégorisation, même si, dans leur diversité, les approches artistiques et conceptuelles se réfèrent les unes aux autres. Le présent ouvrage offre une rétrospective des années 1978 à 2010 et veut mettre en lumière les corrélations entre les œuvres.

Le titre Proclamation à l’humanité, outre son rapport direct avec l’œuvre, fait clairement référence à l’idée communicative de l’artiste Ottmar Hörl. Il désire que ses travaux impliquent notre époque, que les matériaux utilisés soient « familiers ». Et, par ses installations renouvelées dans l’espace public, il souhaite – c’est peut-être la forme la plus extrême d’invitation à la communication – intégrer ce qui est clairement multiple et populaire à l’ensemble de son œuvre. Ottmar Hörl développe-t-il ainsi des concepts dont il vérifie la « compatibilité avec le quotidien » par diverses présentations?

Ottmar Hörl : L’artiste apporte des réponses aux questions que personne n’a posées. Aucun de nous ne sait quel cours vont prendre les choses. La maladie, la mort, les accidents et les catastrophes imprévisibles nous font peur. Nous y sommes confrontés jour pour jour. Supporter tout cela est une idée inhérente à l’art. Et si cette dernière n’était pas naïve, on pourrait dire adieu aux êtres humains.

L’artiste répond ainsi aux questions avec naïveté – avec une conception personnelle qui va jusqu’à un certain point. Il ne prétend en effet pas en savoir plus que quiconque, mais il croit simplement au fait qu’il existe quelque chose permettant de répondre à une question à laquelle succède alors une autre question. Cela implique une structuration simple des questions de sorte que le plus grand nombre possible d’individus participe à ce processus. Car le nombre de personnes discutant d’une question est proportionnel au nombre d’alternatives qu’il est possible d’élaborer pour résoudre un problème. Lorsque trois personnes seulement sont impliquées dans un processus de transformation du monde, cela signifie – si elles sont idiotes à ce point – qu’elles peuvent détruire le monde. Mais il est peu probable qu’un million d’individus soient idiots. Nous savons que les quatre personnages que sont Staline, Mussolini, Hitler et Franco, ont élaboré des formes de pensée extrêmes qui ont quasiment mené ce monde au bord de la destruction totale. A cela s’oppose la libéralisation de l’opinion à l’œuvre sur cette planète : nous tolérons de nombreuses opinions que nous soumettons à leur tour à l’examen critique de nombreuses autres opinions.

C’est ce qui m’intéresse en tant qu’artiste. Ce que je formule doit me permettre de me poser la question suivante. Cette dernière est possible car je ne propose pas de solution définitive – car celle-ci n’existe pas.